WISEflow Markierungs-Studio
Eine LKTI-fähige, modulare Benotungssuite zur Erweiterung Ihres LMS/VLE.
Marking Studio ist eine LTI-fähige, auf Korrektoren ausgerichtete Bewertungsumgebung, die Ihr LMS/VLE erweitert. Es sorgt für Struktur und Konsistenz bei der Benotung, ohne den Arbeitsablauf zu beeinträchtigen. Die Lösung ist modular aufgebaut und ermöglicht es Prüfern, Modul-Teams und Einrichtungen, das Profil auszuwählen, das ihren Bewertungsanforderungen entspricht – von der einfachen Benotung bis hin zu ausführlichem Feedback und Qualitätssicherung für verschiedene Arten von eingereichten Arbeiten.
HAUPTFUNKTIONEN
Inline-Anmerkungen, Audio- und Textkommentare, Bewertung anhand von Rubriken, Doppelbewertung und Moderationsabläufe.
Vorteil: Das fachliche Urteilsvermögen bleibt gewahrt, während eine schnellere und konsistentere Benotung mit einem umfassenden Nachweispfad ermöglicht wird.
Über 50 Fragetypen, Inhaltsdatenbank und Wiederverwendung von Aufgaben, QTI-Importfunktionen, detaillierte Analysen und sichere Bereitstellung mit Browser-Sperre.
Vorteile: Zuverlässige objektive Tests neben Aufsätzen, automatische Bewertung, effiziente Wiederverwendung über Jahrgänge hinweg und Sicherheitssperre bei Bedarf.
Entwürfe für Notenbegründungen und Feedback, die auf Ihre Bewertungsrubriken und -richtlinien abgestimmt sind; Prüfer überprüfen, bearbeiten und genehmigen alle Ergebnisse; Verarbeitung innerhalb der EU auf AWS-Infrastruktur.
Vorteile: Gewinnen Sie Zeit für den Unterricht zurück, wahren Sie die Konsistenz mit den Standards, stärken Sie das Vertrauen der Studierenden durch Transparenz und gewährleisten Sie Compliance und Kontrolle.
Integrierte semantische Ähnlichkeitsprüfung (Paraphrasierung) neben klassischem String-Matching, konfigurierbaren Quellpools und Berichten direkt im Benotungstool.
Vorteil: Integritätsprüfungen im Kontext, klarere Interpretation von Paraphrasierungen und Selbstplagiaten bei vollständiger institutioneller Datenkontrolle.
Nutzen Sie eindeutige Identifikationscodes pro Kandidat, Einmal-Scan, Upload und automatische Sortierung für eine nahtlose Zuordnung der Prüfungsbögen zu den eingereichten Arbeiten der Studierenden.
Vorteil: Behalten Sie handschriftliche Prüfungen bei und vermeiden Sie gleichzeitig den Verwaltungsaufwand – digitalisierte Verteilung, Benotung, Einsprüche und lückenloser Prüfpfad.
ENTWICKELT FÜR DIE TATSÄCHLICHE FUNKTIONSWEISE DER BEWERTUNG
Die Qualität der Bewertung hängt von mehr als nur Rubriken und Kriterien ab. Sie beruht auf klaren Arbeitsabläufen, einem gemeinsamen Verständnis und Tools, die das fachliche Urteilsvermögen unterstützen.
Marking Studio basiert auf realen akademischen Bewertungsverfahren und bietet Prüfern einen fokussierten Raum, um eingereichte Arbeiten zu überprüfen, zielgerichtete Kommentare abzugeben, Entscheidungen abzustimmen und Noten mit Zuversicht festzulegen. Es fügt sich als LTI-fähige Erweiterung Ihres LMS/VLE nahtlos in bestehende Lehr- und Bewertungsstrukturen ein, sodass Prüfer dort arbeiten können, wo sie bereits tätig sind – mit weniger Reibungsverlusten und einem besseren Arbeitsablauf. Und dies sollte unabhängig von papierbasierten Einreichungen, der Notwendigkeit von Plagiatsprüfungen, der Verwendung fortgeschrittener Bewertungsarten oder der Unterstützung bei der Rückmeldung gelten.
Marking Studio ist ein Bewertungstool, das sich über LTI 1.3 in Ihr LMS einfügt und Feedback, Integrität und Effizienz verbessert, ohne Ihr LMS zu ersetzen.
FÜR WEN IST MARKING STUDIO GEDACHT?
- Einrichtungen, die ein gemischtes Bewertungsportfolio verwalten: fortgeschrittene Bewertungen, Originalitätsprüfungen, Einreichungen in Papierform und digitale Kursarbeiten, ohne die Arbeitsabläufe zu fragmentieren
MARKING STUDIO ERMÖGLICHT ...
Ein Arbeitsbereich mit den erforderlichen Tools für einheitliche Entscheidungen und hochwertiges Feedback.
-
Überprüfung, Kommentierung und Anmerkungen im Kontext
-
Unterstützung von Rubriken/Kriterien (sofern relevant)
-
Strukturierte Arbeitsabläufe für die Benotung, Moderation und Fertigstellung
-
Unterstützung bei der Kalibrierung zur Angleichung der Standards zwischen Korrektoren und Kohorten
Ermöglicht es Bildungseinrichtungen, Funktionen zu kombinieren, ohne ein „Einheitsmodell“ erzwingen zu müssen.
-
Erweiterte Bewertungsabläufe für vielfältige Formate und komplexe Bewertungsanforderungen
-
In den Bewertungsablauf integrierte Plagiatsprüfungen
-
KI-gestütztes Feedback zur Verbesserung der Feedbackqualität und des Durchsatzes (sofern aktiviert)
-
Einreichungen in Papierform neben digitalen Einreichungen – werden innerhalb derselben Betriebsumgebung verarbeitet
Ein LTI-fähiges Toolset, das Ihr LMS/VLE um Bewertungsfunktionen erweitert.
-
Starten Sie das Tool und arbeiten Sie direkt aus dem Kurskontext im LMS/VLE heraus
-
Fügen Sie professionelle Benotungs- und Feedback-Workflows hinzu, ohne die LMS-Infrastruktur zu verändern
-
Unterstützen Sie verschiedene Bewertungsarten und -tools bei gleichbleibender Benutzerfreundlichkeit
Klare Arbeitsabläufe und Rückverfolgbarkeit, die die Qualitätssicherung, Integrität und das Vertrauen in die Ergebnisse stärken.
-
Workflows für Moderation und Zweitkorrektur (sofern erforderlich)
-
Prüfungsfreundliche Nachverfolgung von Entscheidungen, Fortschritten und Begründungen
-
Integrierte Unterstützung für Integritätsprozesse (z. B. Originalitätsprüfungen)
-
Einheitliche Strukturen über Kurse und Studiengänge hinweg, auch bei unterschiedlichen Bewertungsformaten
DIE HERAUSFORDERUNGEN BEI DER BEWERTUNG, MIT DENEN VIELE INSTITUTIONEN HEUTE KONFRONTIERT SIND
- Die Verbesserung der Benotungspraxis erfordert einrichtungsweite Entscheidungen
- "Ganz oder gar nicht" entspricht nicht der tatsächlichen Arbeitsweise von Akademikern
- Die Zufriedenheit mit dem LMS begrenzt die Innovation bei der Bewertung
- Wachsende Anforderungen an Transparenz, Konsistenz und Integrität
Was Sie möglicherweise erleben
Wie Marking Studio in der Praxis darauf reagiert
Was Sie möglicherweise erleben
Wie Marking Studio in der Praxis darauf reagiert
Was Sie möglicherweise erleben
So funktioniert Marking Studio in der Praxis
Was Sie möglicherweise erleben
So funktioniert Marking Studio in der Praxis
FÜR IHR BEWERTUNGSÖKOSYSTEM ENTWICKELT
Marking Studio ist so konzipiert, dass es nahtlos mit Ihrem Learning Management System zusammenarbeitet. Es stärkt bestehende Arbeitsabläufe für die Einreichung, papierbasierte und digitale Examina, die Plagiatsprüfung und das Feedback, ohne dass Bildungseinrichtungen die Art und Weise, wie Bewertungen erstellt oder durchgeführt werden, neu gestalten müssen.
Das Ergebnis ist ein einheitlicher Bewertungsprozess von der Einreichung über die Benotung bis hin zum Feedback, unterstützt durch modulare Funktionen, die die akademische Praxis berücksichtigen und sich auf verschiedene Bewertungsformate skalieren lassen.
MÖCHTEN SIE MARKING STUDIO IN DER PRAXIS SEHEN?
Erfahren Sie, wie Marking Studio die Qualität der Leistungsbewertung stärken und das Benotungserlebnis sowohl für Lehrkräfte als auch für Studierende verbessern kann.HÄUFIGE FRAGEN VON HOCHSCHULEINRICHTUNGEN
Marking Studio ist LTI-fähig, was bedeutet, dass es direkt aus Ihrem LMS/VLE im richtigen Kurskontext gestartet werden kann. Korrektoren müssen nicht zwischen Systemen wechseln, um mit der Korrektur zu beginnen – sie greifen aus der vertrauten Umgebung auf einen speziellen Arbeitsbereich für die Korrektur zu, während das LMS/VLE weiterhin das administrative Rückgrat für die Lehre und die Kursdurchführung bildet.
„Marker-first“ bedeutet, dass die Benotungserfahrung darauf ausgerichtet ist, wie Lehrende benoten, und nicht auf Verwaltungsformulare. Marking Studio legt den Schwerpunkt auf einen fokussierten Ablauf für:
- Effiziente Überprüfung von Einreichungen
- Klares Kommentieren und Anmerken
- Anwendung von Kriterien und Bewertungsrubriken, wo dies relevant ist
- die Abstimmung von Entscheidungen zwischen den Benotungsteams
- die sichere Festlegung von Noten
Ziel ist es, Reibungsverluste zu verringern und die Konsistenz zu erhöhen, ohne eine starre „einzige Bewertungsmethode“ vorzuschreiben.
Ja. Marking Studio wurde entwickelt, um die Vielfalt der Bewertungen zu unterstützen, ohne Ihren Prozess zu fragmentieren. Bildungseinrichtungen können einen einheitlichen Bewertungsprozess über verschiedene Formate hinweg durchführen, wie zum Beispiel:
- Digitale Einreichungen (Aufgaben, Projekte, Portfolios)
- Papierbasierte Arbeitsabläufe (sofern erforderlich)
- Komplexere oder fortgeschrittene Bewertungsszenarien (z. B. umfangreichere Bewertungsstrukturen)
Das Ziel ist es, separate Tools und unzusammenhängende Prozesse für jede Art von Bewertung zu vermeiden.
Nein. Marking Studio ist modular aufgebaut. Bildungseinrichtungen können ein „Profil“ auswählen, das ihren aktuellen Anforderungen und ihrem Reifegrad entspricht, und dieses im Laufe der Zeit erweitern. Dies erleichtert:
- mit den grundlegenden Benotungsabläufen zu beginnen
- Funktionen wie Originalitätsprüfung, KI-gestütztes Feedback oder erweiterte Überprüfungsabläufe hinzuzufügen
- Skalierung von einer Abteilung hin zur institutionenweiten Einführung ohne eine „Big-Bang“-Umstellung
Marking Studio kann Plagiatsprüfungen in denselben Bewertungsablauf integrieren, sodass Integritätssignale dort verfügbar sind, wo Entscheidungen getroffen werden. Dies vermeidet das häufige Problem, dass Integritätsprozesse in einem separaten Tool stattfinden und zu einem isolierten, manuellen Schritt werden.
Für Bildungseinrichtungen trägt dies dazu bei, die Vorgehensweise über Kurse und Studiengänge hinweg zu standardisieren und gleichzeitig einen konsistenten, vertretbaren Prozess zu gewährleisten.
KI-gestütztes Feedback dient als Unterstützung, nicht als Ersatz. Es kann Korrektoren dabei helfen:
- die Konsistenz und Klarheit des Feedbacks zu verbessern
- wiederkehrende Elemente der Kommentierung zu beschleunigen
- die Qualität auch bei großem Umfang aufrechtzuerhalten (insbesondere bei großen Kohorten)
Entscheidend ist, dass Marking Studio darauf ausgelegt ist, das fachliche Urteilsvermögen zu unterstützen – der Korrektor bleibt für Entscheidungen und das endgültige Feedback verantwortlich.
Die Qualität der Benotung hängt oft von der Abstimmung im Team und einer klaren Steuerung ab. Marking Studio unterstützt dies durch Arbeitsabläufe und Strukturen, die eine Zusammenarbeit ermöglichen, darunter:
- Unterstützung bei der Kalibrierung (gemeinsame Standards, Musterbeispiele, Praktiken zur Abstimmung)
- Moderations- und Überprüfungsschritte, wo erforderlich
- Klare Übergaben und Transparenz zwischen den Benotungsteams
- Nachvollziehbarkeit, wie Ergebnisse erzielt wurden (nützlich für Qualitätssicherung und Konsistenz)
Dies hilft den Modul- und Programmleitern, die Standards über Jahrgänge und Korrektoren hinweg aufrechtzuerhalten.
Bildungseinrichtungen profitieren in der Regel von drei Vorteilen:
- Konsistenz in großem Maßstab – gemeinsame Arbeitsabläufe und Strukturen über Kurse und Studiengänge hinweg
- Transparenz und Nachvollziehbarkeit – klarerer Überblick und bessere Überprüfbarkeit ohne zusätzlichen Verwaltungsaufwand
- Ein einheitlicher Bewertungsprozess – Einbindung von Einreichung, Benotung, Integritätsprüfungen und Feedback auf einheitlichere Weise, selbst wenn die Bewertungsformate stark variieren
Dies ist besonders wertvoll, wenn sich die Bewertungsanforderungen zwischen den Fakultäten unterscheiden, die Einrichtung aber dennoch gemeinsame Standards anstrebt.