Skip to content
Marking studio

WISEflow Marking Studio

Une suite de notation modulaire compatible LKTI qui vient compléter votre LMS/VLE.

Marking Studio est un environnement de notation compatible LTI, axé sur les correcteurs, qui vient compléter votre LMS/VLE. Il apporte structure et cohérence à la notation sans créer de friction. Cette solution modulaire permet aux évaluateurs, aux équipes de modules et aux établissements de choisir le profil qui correspond à leurs besoins en matière d'évaluation, qu'il s'agisse d'une notation simple, de commentaires plus détaillés ou d'une assurance qualité pour différents types de soumissions.

CAPACITÉS CLÉS

WISEflow Marking & Assessment (Core)

Annotations en ligne, commentaires audio et textuels, notation selon une grille d'évaluation, double correction et processus de modération.

Avantage : préservation du jugement professionnel tout en permettant une notation plus rapide et plus cohérente, avec une piste d'audit complète.

Évaluation et création avancées

Plus de 50 types de questions, une banque de contenus et la réutilisation des items, des capacités d'importation QTI, des analyses détaillées et une distribution sécurisée grâce au verrouillage du navigateur.

Avantages : des tests objectifs fiables en complément des dissertations, une notation automatique, une réutilisation efficace entre les cohortes et une sécurité par verrouillage du navigateur lorsque cela est nécessaire.

Feedback assisté par l'IA

Rédigez des justifications de notes et des commentaires alignés sur vos grilles d'évaluation et vos directives de notation ; l'évaluateur examine, modifie et approuve tous les résultats ; traitement dans la région UE sur l'infrastructure AWS.

Avantages : récupérez du temps pour enseigner, garantissez la cohérence avec les normes, renforcez la confiance des étudiants grâce à la transparence, assurez la conformité et le contrôle.

Originalité

Vérification intégrée de la similarité sémantique (paraphrase) en plus de la comparaison classique de chaînes de caractères, de pools de sources configurables et de rapports intégrés à l'outil de correction.

Avantages : contrôles d'intégrité en contexte, interprétation plus claire de la paraphrase et de l'auto-plagiat, avec un contrôle total des données par l'établissement.

Soumission papier

Utilisez des codes d'identification uniques par candidat, une numérisation unique, le téléchargement et le tri automatique pour une mise en correspondance transparente des copies papier avec les soumissions des étudiants.

Avantage : conservez les évaluations manuscrites tout en éliminant le chaos administratif – distribution numérisée, correction, recours et piste d'audit complète.

CONÇU POUR LE FONCTIONNEMENT RÉEL DE LA NOTATION

La qualité de l'évaluation ne dépend pas uniquement des grilles d'évaluation et des critères. Elle repose sur des flux de travail clairs, une compréhension commune et des outils qui facilitent le jugement professionnel.

Marking Studio s'appuie sur les pratiques réelles de notation académique, offrant aux évaluateurs un espace dédié pour examiner les travaux, formuler des commentaires pertinents, affiner leurs décisions et finaliser les notes en toute confiance. Il s'intègre naturellement aux structures d'enseignement et d'évaluation existantes en tant qu'extension compatible LTI de votre LMS/VLE, permettant ainsi aux correcteurs de travailler là où ils se trouvent déjà, avec moins de friction et un meilleur flux de travail. Et ce, qu'il s'agisse de travaux sur papier, de la nécessité de vérifier l'originalité, de l'utilisation de types d'évaluation avancés ou d'une aide pour les commentaires.

Marking Studio est un outil d'évaluation centré sur le marqueur qui s'intègre à votre LMS via LTI 1.3, améliorant le retour d'information, l'intégrité et l'efficacité sans remplacer votre LMS.

À QUI S'ADRESSE MARKING STUDIO ?

  • Établissements gérant un portefeuille d'évaluations varié : évaluations avancées, contrôles d'originalité, soumissions de documents papier et travaux de cours numériques, sans fragmenter les flux de travail


  • Équipes de correction qui souhaitent un environnement axé sur le correcteur, favorisant le jugement professionnel, les commentaires structurés et un traitement efficace


  • Responsables chargés de garantir la cohérence des résultats entre les programmes, y compris la modération, la relecture et l'échantillonnage si nécessaire


  • Les parties prenantes soucieuses de l'intégrité qui ont besoin que les contrôles d'originalité soient intégrés au flux d'évaluation lui-même, et non dans un processus distinct


  • Les équipes chargées de l'apprentissage numérique et des technologies de l'information qui privilégient des outils modulaires compatibles LTI, capables d'étendre les fonctionnalités du LMS/VLE et permettant d'adapter les « profils » de fonctionnalités aux besoins locaux
  • MARKING STUDIO PERMET ...

    1
    Une notation professionnelle, prête à l'emploi

    Un espace de travail doté des outils nécessaires pour garantir des décisions cohérentes et des commentaires de grande qualité.

    • Révision, commentaires et annotations en contexte

    • Prise en charge des grilles d'évaluation/critères (le cas échéant)

    • Flux de travail structurés pour la notation, la modération et la finalisation

    • Prise en charge de l'étalonnage pour harmoniser les normes entre les correcteurs et les cohortes

     

    2
    Évaluation modulaire. Adoptez ce dont vous avez besoin

    Permet aux établissements de combiner différentes fonctionnalités sans imposer un modèle « universel ».

    • Flux de travail d'évaluation avancés pour des formats variés et des besoins d'évaluation complexes

    • Contrôles d'originalité intégrés au flux d'évaluation

    • Commentaires assistés par l'IA pour améliorer la qualité et le débit des commentaires (lorsque cette fonctionnalité est activée)

    • Soumissions sur papier parallèlement aux soumissions numériques – gérées au sein de la même configuration opérationnelle

    3
    Amélioration du LMS/VLE via LTI. Pas de remplacement

    Une suite d'outils compatible LTI qui enrichit votre LMS/VLE de fonctionnalités d'évaluation.

    • Lancez et travaillez directement depuis le contexte du cours dans le LMS/VLE

    • Ajoutez des flux de travail professionnels de notation et de commentaires sans modifier l'infrastructure du LMS

    • Prise en charge de multiples types d'évaluation et d'outils tout en conservant une expérience utilisateur cohérente




    4
    Des résultats transparents et défendables, sans administration supplémentaire

    Des flux de travail clairs et une traçabilité qui renforcent l'assurance qualité, l'intégrité et la confiance dans les résultats.

    • Flux de travail de modération et de double correction (si nécessaire)

    • Pistes d'audit des décisions, de l'avancement et de la justification

    • Prise en charge intégrée des processus d'intégrité (par exemple, contrôles d'originalité)

    • Structures cohérentes entre les cours et les programmes, même lorsque les formats d'évaluation diffèrent

    LES DÉFIS DE LA NOTATION AUXQUELS DE NOMBREUSES INSTITUTIONS SONT CONFRONTÉES AUJOURD'HUI

     

    Ce que vous rencontrez peut-être 

    De nombreux enseignants souhaitent améliorer leur notation et leurs commentaires, mais les processus d'achat à l'échelle du campus sont lents, politisés ou irréalistes. Les projets pilotes officiels se transforment souvent en engagements à long terme qui freinent les progrès au lieu de les favoriser.

     

    Comment Marking Studio répond à ces défis dans la pratique 

    Marking Studio permet aux correcteurs individuels, aux équipes de cours ou aux petites unités d'adopter des outils de correction professionnels selon leurs propres conditions, sans attendre l'approbation de l'ensemble de l'établissement.
     
    Vous pouvez commencer modestement, démontrer la valeur ajoutée du système et ne le déployer à plus grande échelle que si et quand cela s'avère judicieux.

     

    Ce que vous rencontrez peut-être 

    Dans les programmes où l'utilisation des outils est facultative, une plateforme d'évaluation unique et obligatoire ne reflète pas la réalité. Les différents cours et collègues ont besoin de niveaux de soutien variés, et la flexibilité est essentielle.

     

    Comment Marking Studio répond à ces besoins dans la pratique 

    Marking Studio est conçu de manière modulaire. Les équipes peuvent déployer exactement les fonctionnalités dont elles ont besoin : notation, vérification de l'originalité, commentaires assistés par l'IA, tests objectifs, le tout de manière indépendante ou combinée, sans imposer une adoption uniforme à l'échelle de l'établissement.

    Ce que vous rencontrez peut-être 

    De nombreux établissements se satisfont de leur LMS et ne souhaitent pas le remplacer, même s’il ne dispose pas de fonctionnalités professionnelles de notation, de retour d’information ou d’intégrité. En conséquence, les améliorations apportées à l’évaluation sont retardées ou compromises.

    Comment Marking Studio fonctionne-t-il dans la pratique

    Marking Studio se connecte au LMS via LTI 1.3 et fonctionne comme un module complémentaire d'évaluation professionnel. Le LMS reste la colonne vertébrale administrative, tandis que Marking Studio offre des fonctionnalités de notation modernes directement là où travaillent les évaluateurs.

    Ce que vous rencontrez peut-être 

    Les attentes en matière de notation cohérente, de commentaires constructifs, d'intégrité académique et de documentation sont de plus en plus élevées, en particulier à l'ère de l'IA, ce qui exerce une pression supplémentaire sur le personnel académique déjà surchargé.

    Comment Marking Studio fonctionne-t-il dans la pratique

    Marking Studio prend en charge la notation structurée, les contrôles d'originalité en cours de traitement, les commentaires assistés par IA sous supervision humaine et des pistes d'audit claires. Cela renforce la qualité, la transparence et la confiance sans alourdir la charge administrative ni imposer de changement de processus.

    CONÇU POUR S'INTÉGRER À VOTRE ÉCO-SYSTÈME D'ÉVALUATION

    Marking Studio est conçu pour fonctionner en parfaite harmonie avec votre système de gestion de l'apprentissage. Il renforce les flux de travail existants pour la soumission, les examens sur papier et numériques, la vérification de l'originalité et le retour d'information, sans obliger les établissements à repenser la manière dont les évaluations sont créées ou dispensées.

    Il en résulte un parcours d'évaluation cohérent, de la soumission à la correction en passant par le retour d'information, soutenu par des fonctionnalités modulaires qui respectent les pratiques académiques et s'adaptent à divers formats d'évaluation.

    VOULEZ-VOUS VOIR MARKING STUDIO EN PRATIQUE ?

    Découvrez comment Marking Studio peut renforcer la qualité de l'évaluation et améliorer l'expérience de notation tant pour le personnel que pour les étudiants.

    QUESTIONS COURANTES DES ÉTABLISSEMENTS D'ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR

    Comment Marking Studio s'intègre-t-il à notre LMS/VLE ?

    Marking Studio est compatible LTI, ce qui signifie qu'il peut être lancé directement depuis votre LMS/VLE dans le contexte de cours approprié. Les correcteurs n'ont pas besoin de « changer de système » pour commencer à corriger : ils accèdent à un espace de travail dédié à la correction depuis l'environnement qui leur est familier, tandis que le LMS/VLE continue de servir de pilier administratif pour l'enseignement et la mise en œuvre des cours.

    Qu'est-ce que le "marker-first" signifie en pratique ?

    L'approche « Marker-first » signifie que l'expérience de correction est conçue en fonction de la manière dont les enseignants corrigent, et non en fonction des formulaires administratifs. Marking Studio privilégie un flux ciblé pour :

    • Examiner efficacement les travaux remis
    • Commenter et annoter avec clarté
    • L'application de critères et de grilles d'évaluation lorsque cela est pertinent
    • Harmoniser les décisions entre les équipes de correction
    • Finaliser les notes en toute confiance

    L'objectif est de réduire les frictions et d'accroître la cohérence sans imposer une « méthode unique » de notation rigide.

     

    Pouvons-nous gérer différents formats d'évaluation dans le même flux de travail ?

    Oui. Marking Studio est conçu pour prendre en charge la diversité des évaluations sans fragmenter votre processus. Les établissements peuvent mettre en place un parcours de notation cohérent pour différents formats, tels que :

    • Soumissions numériques (devoirs, projets, portfolios)
    • Flux de travail sur papier (si nécessaire)
    • Scénarios d'évaluation plus complexes ou avancés (par exemple, des structures d'évaluation plus riches)

    L'objectif est d'éviter l'utilisation d'outils distincts et de processus déconnectés pour chaque type d'évaluation.

    Faut-il tout adopter en même temps ?

    Non. Marking Studio est conçu de manière modulaire. Les établissements peuvent sélectionner un « profil » qui correspond à leurs besoins actuels et à leur niveau de maturité, puis l'étendre au fil du temps. Cela facilite :

    • Commencer par les flux de travail de notation essentiels
    • Ajouter des fonctionnalités telles que la vérification de l'originalité, les commentaires assistés par IA ou des flux de travail de révision étendus
    • Passer d'une adoption au niveau d'un département à une adoption à l'échelle de l'établissement sans changement radical
    Comment les contrôles d'originalité et l'intégrité académique sont-ils supportés ?

    Marking Studio permet d'intégrer les contrôles d'originalité dans le même flux d'évaluation, de sorte que les indicateurs d'intégrité soient disponibles au moment où les décisions sont prises. Cela évite le problème courant des processus d'intégrité gérés dans un outil distinct, qui deviennent alors une étape manuelle et déconnectée.

    Pour les établissements, cela contribue à uniformiser les pratiques entre les cours et les programmes tout en favorisant un processus cohérent et défendable.

     

    Comment le feedback assisté par l'IA s'intègre-t-il dans la notation sans nuire au jugement académique ?

    Le retour d'information assisté par l'IA est conçu comme un soutien, et non comme un substitut. Il peut aider les correcteurs à :

    • d'améliorer la cohérence et la clarté des commentaires
    • d'accélérer les éléments répétitifs des commentaires
    • de maintenir la qualité à grande échelle (en particulier pour les cohortes importantes)

    Point crucial, Marking Studio est conçu pour soutenir le jugement professionnel : le correcteur reste responsable des décisions et du retour d'information final.

    Comment Marking Studio supporte-t-il la modération, la seconde correction et le calibrage ?

    La qualité de la notation dépend souvent de la cohésion de l'équipe et d'une gouvernance claire. Marking Studio y contribue grâce à des flux de travail et des structures qui facilitent la collaboration, notamment :

    • Un soutien à l'étalonnage (normes communes, exemples types, pratiques d'harmonisation)
    • Des étapes de modération et de révision lorsque cela est nécessaire
    • Des transferts clairs et une bonne visibilité entre les équipes de notation
    • Traçabilité de la manière dont les résultats ont été obtenus (utile pour l'assurance qualité et la cohérence)

    Cela aide les responsables de modules et de programmes à maintenir des normes cohérentes entre les promotions et les correcteurs.

    Que gagne l'institution au-delà d'une meilleure interface de notation ?

    Les établissements en tirent généralement trois avantages :

    1. Cohérence à grande échelle – flux de travail et structures communs à l'ensemble des cours et des programmes
    2. Transparence et traçabilité – une supervision et une vérifiabilité accrues sans créer de charge administrative supplémentaire
    3. Un parcours d'évaluation cohérent – reliant la soumission, la notation, les contrôles d'intégrité et le retour d'information de manière plus unifiée, même lorsque les formats d'évaluation varient considérablement

    Ceci est particulièrement utile lorsque les besoins en matière d'évaluation diffèrent d'une faculté à l'autre, mais que l'établissement souhaite néanmoins appliquer des normes communes.

    NEW: How ready is your institution for digital assessment? Find out in 15 minutes. Take the free check here