Skip to content
← Alle Beiträge

UNIWISE | 23. OKTOBER 2019 |5 MIN. LESEZEIT

WISEcon 2019: jenseits der schriftlichen Standardprüfung

Rückblick auf die WISEcon 2019: wie digitales Prüfen über die schriftliche Prüfung hinausgeht, mit kreativen, multimedialen und praxisnahen Formaten.

WISEcon 2019: jenseits der schriftlichen Standardprüfung

Was macht eine gute Prüfung aus?

Hanne Leth Andersen, Rektorin der Universität Roskilde, hat eine klare Meinung dazu: Das Erfolgsrezept für eine gute Prüfung besteht in der Abstimmung zwischen den Lehrmethoden, den Lernzielen und den Prüfungsformen.

The image captures a moment in a modern conference room bathed in natural light. On the left, a presenter stands at a white podium, gesturing towards a large screen that displays a list of points.

Alle Teilnehmer der WISEcon 2019 lauschen der Eröffnungsrede von Rektor Andersen

Jede Prüfung wird von einem Bewertungsprozess begleitet. Andersen identifizierte vier Arten der Bewertung: die diagnostische Bewertung, die zu Beginn des Kurses stattfindet; die integrative Bewertung, einschließlich Feedback, das genutzt wird, um das zukünftige Lernen der Studierenden zu beeinflussen; die formative Bewertung mit kontinuierlicher Beurteilung während der gesamten Kursdauer; und schließlich die summative Bewertung am Ende des Kurses. Formative und insbesondere summative Bewertung lassen sich am einfachsten anwenden und werden im Hochschulbereich bei weitem am häufigsten genutzt; die diagnostische Bewertung kann jedoch als Mittel dienen, um zu Beginn eines Kurses Einblick in die Fähigkeiten der einzelnen Studierenden zu gewinnen, während die integrative Bewertung wiederum die Möglichkeit bietet, innovativere Prüfungsformen einzubeziehen.

Hanne Leth Andersen, Rektorin der Universität Roskilde, bei ihrem Vortrag auf der WISEcon 2019.

Hanne Leth Andersen, Vice-Chancellor at Roskilde University, presenting at WISEcon 2019.

Im Allgemeinen bestimmen bei der Leistungsbewertung verschiedene Rahmenbedingungen, welche Art der Bewertung am besten zum Inhalt des jeweiligen Kurses passt. Zum einen spielen Validität und Reliabilität eine wichtige Rolle: Es muss eine Übereinstimmung zwischen den Kurszielen, den operativen Anforderungen an die Prüfungen und den Bewertungsrichtlinien bestehen, um die Validität der Bewertung zu gewährleisten. Darüber hinaus muss die Bewertungspraxis präzise und konsistent sein, um Reliabilität zu gewährleisten. Zweitens muss die Wirtschaftlichkeit der Bewertungspraxis berücksichtigt werden, da die individuellen institutionellen Ressourcen, Regeln und Vorschriften die Wahl der Prüfungsarten und die Einhaltung der Bewertungspraxis stark beeinflussen. Drittens muss die Bewertungsform in gewisser Weise den Fähigkeiten entsprechen, über die die Studierenden im späteren Berufsleben verfügen müssen, wodurch eine Form der Authentizität zwischen Bildung und Berufsleben geschaffen wird.

Über die schriftliche Standardprüfung hinaus: WISEflow für praxisnahe Kurse und Virtual Reality

„Was standardisierte Tests nicht messen können, ist Unterschiedlichkeit. Sie können keine Innovation messen; sie können kein unkonventionelles Denken messen.“

— Douglas Thomas, 2019

Die Arts University of Bournemouth (AUB) hielt auf der WISEcon 2019 einen Vortrag, in dem sie sich darauf konzentrierte, wie sie WISEflow als Kunsthochschule implementiert hat. Mit einer künstlerischen Denkweise griff die AUB das Zitat von Douglas Thomas auf und bewies, wie digitale Prüfplattformen tatsächlich ein integraler Bestandteil der Prüfung und Bewertung von Innovation, Kreativität oder, mit anderen Worten, des „Denkens über den Tellerrand hinaus“ sein können. Mit einem breiten Angebot an Studiengängen in den Bereichen Medien, Performance, Architektur, Design und Kunst führt die AUB Prüfungen durch, in denen verschiedene Artefakte, digitale oder nicht-digitale Produkte, Performances und Ähnliches bewertet werden.

Doch wie setzt die AUB dies in der Praxis um? Sie nutzt drei Arten von Flows: FLOWhandin, FLOWassign und FLOWattend. FLOWhandin wird für verschiedene kreative Artefakte und Produkte verwendet, die digital eingereicht werden können; für schriftliche Prüfungen kommt FLOWassign zum Einsatz; und schließlich ist das Bewertungsmodul von FLOWattend der Partner bei Prüfungen, die Performances beinhalten. Dieser Fall der AUB ist ein Beweis dafür, dass digitale Prüfungs- und Bewertungsplattformen durchaus mit Prüfungen im Bereich der Kunst vereinbar sind, und unterstreicht somit, dass die Bewertung von Innovation und Kreativität im Rahmen digitaler Prüfungsplattformen möglich ist. Die AUB selbst erklärte in ihrer Präsentation, dass durch die Implementierung und Nutzung einer digitalen Prüfungsplattform die Arbeitsprozesse für ihre Mitarbeiter sowohl vereinfacht als auch optimiert worden seien.

Alison Aspberry, Leiterin für Qualität und Standards an der Arts University Bournemouth

Alison Aspberry, Head of Quality and Standards at Arts University Bournemouth

Alex Bradbeer, leitender Systemadministrator im Bereich Digitales Lernen an der Arts University Bournemouth

Alex Bradbeer, Senior Systems Administrator in Digital Learning at Arts University Bournemouth

Mit einem etwas anderen Ansatz, über den Tellerrand hinauszuschauen, skizzierte Leo Park, CEO von DUCOgen in Südkorea, auf der WISEcon 2019, wie Virtual-Reality-Geräte in Verbindung mit einer digitalen Prüfungs- und Bewertungsplattform eingesetzt werden können. Leo zeigte, wie WISEflow als Werkzeug zur Beantwortung von Fragen aus den VR-Aufgaben genutzt werden kann, indem er beispielsweise Standbilder und Videoaufnahmen aus dem VR-Universum in WISEflow präsentierte, denen Multiple-Choice- oder Kurztextfragen beigefügt waren. Der Einsatz von VR-Geräten bei digitalen Examen ist besonders sinnvoll, wenn eine Simulation einer realen Situation in das Examen integriert ist. Als Beispiele nannte Leo die Behebung technischer Probleme an einem Schiff im Rahmen eines Examens für Maschinenbauingenieure oder eine Operationssimulation für Medizinstudenten. Auf der Grundlage des interaktiven Lernens strebt Leo danach, in Zusammenarbeit mit digitalen Prüfungs- und Bewertungssystemen einprägsame und hochrelevante Lernerfahrungen zu schaffen.

Dies sind nur einige der interessanten Punkte der WISEcon 2019, und in Kürze können Sie weitere Blogbeiträge zur Konferenz lesen, beispielsweise über Datenanalyse, personalisierte Studienberatung sowie Betrug durch die Nutzung von Drittanbieterprogrammen und Betrug bei digitalen Prüfungen. Wenn wir Ihr Interesse daran geweckt haben, wie Sie über die standardmäßige schriftliche Prüfung hinausgehen können, finden Sie auf unserer Website viele weitere interessante Blogbeiträge zum Thema digitale Prüfung und Bewertung. Für ein unverbindliches Gespräch über die Prüfungspraktiken Ihrer Einrichtung oder eine Vorführung unserer Plattform für digitale Prüfungen und Bewertung WISEflow empfehlen wir Ihnen, sich an eine unserer UNIwise-Niederlassungen in Dänemark, Norwegen oder Großbritannien zu wenden. Weitere Kontaktinformationen finden Sie hier.

Leo Park, CEO at DUCOgen in South Korea, showcasing how Virtual Reality equipment can be used in digital exams

Leo Park, CEO von DUCOgen in Südkorea, demonstriert, wie Virtual-Reality-Geräte bei digitalen Examen eingesetzt werden können

Wir sind für Sie da

Ob Sie gerade mit digitalen Prüfungen beginnen oder mehr daraus machen möchten – wir zeigen Ihnen gern, wie andere Hochschulen sie in der Praxis umsetzen. Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie eine Demo an. 
Rasmus Blok from UNIwise showing WISEflow on a large screen to a conference visitor

Häufig gestellte Fragen

Interessieren Sie sich für weitere Erfolgsgeschichten rund um das digitale Prüfen?

Melden Sie sich für unseren Newsletter an und erhalten Sie neue Kundengeschichten, Produkt-Updates und Ankündigungen zu neuen Versionen.